12 "scientific" fallacy na pinaniniwalaan namin mula noong high school

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Oras na para malaman kung gaano kabigat ang kaluluwa, kung nakakapagsalita ang isda at kung ano ang espesyal sa Bermuda Triangle.

1. Hindi mo maaaring gisingin ang mga natutulog

Mito. Sa anumang kaso ay hindi mo dapat gisingin ang isang sleepwalker, kung hindi man ay magkakaroon siya ng atake sa puso, o mahuhulog siya sa pagkawala ng malay, o mahuhulog lang siya sa sahig at sasaktan ang kanyang sarili.

Katotohanan. Kung nagising ka Mapanganib bang gisingin ang isang sleepwalker ?, Bakit Natutulog ang mga Tao? sleepwalker, siya, siyempre, ay labis na magugulat na nagising siya na wala sa kanyang kama, ngunit walang kakila-kilabot na nagbabanta sa kanya. At ang katotohanan na ang mga sleepwalkers ay mabilis na gumagalaw sa isang panaginip ay isang gawa-gawa din. Maaari silang masira ang isang bagay sa kanilang paglalakad sa gabi o maputol ang kanilang sarili. Kaya mas mabuting gisingin ang isang tao kung hindi mo na siya maibabalik sa kama.

At oo, huwag kunin ang sleepwalker, o siya ay matakot. Ano ang Mangyayari Kung Gigising Ka ng isang Sleepwalker? at maaaring magsimulang ipagtanggol ang sarili sa isang panaginip. Sa halip, tawagin ang kanyang pangalan nang malakas.

2. Ang pagbibilang ng mga tupa ay nakakatulong sa pagtulog

Mito. Kung hindi ka makatulog ng mahabang panahon, bilangin ang tupa. Ang nakakapagod at monotonous na gawaing ito ay magpapapagod sa iyong utak at mas mabilis kang makakatulog.

Katotohanan. Ipinakita ng pananaliksik ng Department of Experimental Psychology sa Unibersidad ng Oxford Ang pamamahala ng mga hindi gustong pag-iisip bago matulog sa insomnia: distraction na may imagery versus general distraction, Ask Healthy Living: Does Counting Sheep Really Help You Fall Asleep ?, Forget counting sheep, go matulog sa ilalim ng talon.na ang mga taong nag-iisip ng mga tanawin at tanawin ng kalikasan ay pinakamabilis na nakatulog. Ngunit ang mga nagbibilang ng mga tupa, sa kabaligtaran, ay matulog mamaya. Ang punto ay, ang pagbibilang ay nagpapa-ipon at nagpapa-tense sa utak, ngunit hindi nakakarelaks.

3. Ang mga nunal ay bulag

Mito. Ang mga nunal ay bulag at gumagalaw lamang sa pamamagitan ng pagpindot. At sa ilang pagkakataon ay wala man lang silang naririnig.

Katotohanan. Iilan lamang sa mga species ng nunal sa The New Encyclopedia of Mammals ang bulag. Nakikita ng karamihan, bagaman hindi masyadong maganda. Ang pangitain ay mahalaga para sa mga moles, dahil ginagamit nila ito para sa pagpaparami, at din sa tulong nito ay tinutukoy nila ang oras ng araw at ang panahon ng taon.

4. At ang mga isda ay pipi

Mito. Ang mga isda ay hindi makagawa ng mga tunog. Samakatuwid, kapag gusto nating ilarawan ang katahimikan ng isang tao, sinasabi natin "ito ay parang isda."

Katotohanan. Ang mga isda ay gumagawa ng mga tunog, ngunit hindi sa vocal cord, ngunit sa tulong ng swim bladder. Sa malalaking ilog tulad ng Amazon, ang mga mikropono sa ilalim ng dagat ay nabibingi lamang sa pamamagitan ng "pag-awit" ng mga isda.

5. Ang ihi ng tao at laway ng aso ay mahusay na antiseptiko

Pabula: Ang ihi ng tao ay sterile (lalo na ang ihi ng sanggol), kaya kung wala kang panlinis sa sugat, ihian mo ito. Ang laway ng aso ay sterile din, kaya hayaan ang iyong alagang hayop na dilaan ang hiwa at ito ay gagaling nang mas mabilis.

Katotohanan: Ang ihi ay hindi talaga sterile at hindi dapat gamitin sa paglilinis ng mga sugat - kahit kanino ito pag-aari. Bilang karagdagan sa bakterya, naglalaman ito ng "Sterile Urine" at ang Presensya ng Bakterya, iba't ibang mga nitrogenous na sangkap, uric acid, phosphate at iba pang mga mapanganib na sangkap na hinahangad na alisin ng katawan.

Talagang masama ang therapy sa ihi.

Ang parehong naaangkop sa laway ng aso. Isang napakalaking kamalian ang sabihing mas malinis ang bibig ng isang hayop kaysa sa bibig ng tao. Mas Malinis ba ang Bibig ng Aso kaysa Bibig ng Tao? … Mayroong humigit-kumulang 600 species ng bacteria sa bibig ng tao … at sa aso rin.

Dito lamang ang mga tao kahit minsan ay nagsipilyo ng ngipin at hindi namumulot ng mga bagay mula sa sahig gamit ang kanilang mga bibig. Ang pagpapaalam sa iyong mga alagang hayop na dilaan ang kanilang mga sugat ay naglalagay sa iyo sa panganib na magkaroon ng impeksyon, pagputol, at maging ng kamatayan mula sa pagkalason sa dugo.

Bakit, kahit na ang mga aso ay masama para sa Dapat Dilaan ng Mga Aso ang Sugat Upang Pagalingin Sila? dilaan mo ang sarili mong sugat. Samakatuwid, pagkatapos ng iba't ibang mga operasyon sa kirurhiko, ang mga beterinaryo ay naglalagay ng mga espesyal na kwelyo sa kanila.

6. Ang isang patak ng nikotina ay pumapatay ng isang kabayo

Mito. Ang isang patak ng nikotina ay pumapatay sa kabayo. At napunit ang hamster. Well, tama, huwag silang manigarilyo.

Katotohanan. Ang nikotina ay talagang lubhang nakakapinsala at sa dalisay nitong anyo ay papatayin ang isang tao at isang kabayo. Ngunit kakailanganin ng kaunti pang nikotina upang mapatay ang isang karaniwang 400 kg na kabayo. Kaya, ayon sa mga pag-aaral, ang nakamamatay na dosis ng oral nicotine para sa mga kabayo at mules ay Pharmacology and Toxicology of Nicotine with Special Reference to Species Variation, Lethal nicotine intoxication sa isang grupo ng mga mules 100-300 mg. Pharmaceutical drop - 0.05 ml.

Iyon ay, maaaring tumagal ng hanggang anim na patak upang patayin ang isang kabayo. Para sa paghahambing, upang lason ang isang tao, kakailanganin mo ng 500 mg ng nikotina, iyon ay, 10 patak.

7. Ang mga kamelyo ay nag-iimbak ng tubig sa mga umbok

Mito. Ang mga kamelyo ay nag-iimbak ng mga reserbang tubig sa kanilang mga umbok. Salamat sa kanila, maaari silang mabuhay nang mahabang panahon sa disyerto.

Katotohanan. Sa mga umbok, ang mga hayop ay nag-iipon ng taba, na nagpapahintulot sa kanila na walang pagkain sa loob ng ilang linggo, o kahit isang buwan. Ang taba, na na-oxidized, ay maaaring ma-convert sa tubig sa pamamagitan ng lipolysis, ngunit ito ay isang proseso na medyo umuubos ng enerhiya. Ang talagang nakakatulong sa mga kamelyo na mabuhay nang hindi umiinom ay ang espesyal na pagsasaayos ng sistema ng sirkulasyon.

Ang kanilang mga pulang selula ng dugo ay hindi bilog, ngunit hugis-itlog, upang ang mga hayop ay hindi magdusa mula sa pagpapalapot ng dugo kahit na na-dehydrate. Ang isang kamelyo ay maaaring mawalan ng 25% ng kahalumigmigan sa katawan nito nang hindi sinasaktan ang sarili nito, habang ang mga hayop sa 12-14% ay maaaring mamatay mula sa pagpalya ng puso.

Bilang karagdagan, ang mga kamelyo ay hindi gaanong pawis, tumatanggap ng karagdagang tubig na may nilalanghap na hangin, dumumi gamit ang tuyong dumi, at kaunti lang ang ihi. Ang hayop ay nawawalan ng 1, 3 litro ng natupok na likido bawat araw, habang ang iba pang mga baka - 20-40 litro.

Sa pangkalahatan, ang umbok ay nagpapahintulot sa mga kamelyo na huwag kumain, at hindi uminom sila ay tinutulungan ng isang espesyal na istraktura ng katawan.

8. Ang mga diamante ay nabuo mula sa karbon

Mito. Karamihan sa mga diamante ay nakuha mula sa compressed coal. Kaya kung pipindutin mo nang husto ang isang piraso ng mineral na ito, ito ay nagiging isang hiyas.

Katotohanan. Ang brilyante at karbon ay gawa sa carbon, totoo iyon. Gayunpaman, ang una ay medyo purong carbon sa mala-kristal na anyo, at ang pangalawa ay may maraming impurities tulad ng nitrogen, selenium, mercury, arsenic at iba pa. Iyon ang dahilan kung bakit ang isang brilyante ay hindi maaaring gawin mula sa karbon. Sa laboratoryo, ang mga gemstones na ito ay ginawa mula sa graphite o hydrocarbon gas.

Sa bagay na iyon, karamihan sa mga diamante ay nabuo sa Precambrian eon - ang pagitan ng oras sa pagitan ng pagbuo ng Earth (4.6 bilyong taon na ang nakalilipas) at ang simula ng panahon ng Cambrian (542 milyong taon na ang nakalilipas). At ang pinakaunang mga halaman sa lupa na gumawa ng karbon ay lumago 450 milyong taon na ang nakalilipas. Kaya't lumitaw ang mga diamante bago ang karbon.

9. Sa Bermuda Triangle, regular na nawawala ang mga barko

Mito. Ang Bermuda Triangle ay ang pinaka-mapanganib at misteryosong lugar sa karagatan. Libu-libong mga barko at eroplano ang nawawala nang walang bakas, at hindi alam ng mga siyentipiko kung bakit ito nangyayari.

Katotohanan. Wala nang mga shipwrecks sa Bermuda Triangle kaysa sa karamihan ng iba pang mga daluyan ng tubig. Ang isang ito, na pinagsama-sama ng mga espesyalista sa Solent University, ay nagpapakita na higit pang mga pagkawasak ng barko sa pagitan ng 1999 at 2011 ang naganap sa Black at South China Seas, gayundin sa Atlantic sa baybayin ng Great Britain.

Simple lang ang dahilan: mas maraming traffic.

Walang pag-uusap tungkol sa anumang "libo" ng mga barko na nawawala sa Bermuda Triangle. Ang mananaliksik na si Larry Kusche ay nangongolekta ng mga istatistika mula sa The Bermuda Triangle Mystery na Nalutas sa mga insidente sa rehiyong ito at nalaman na ang mga barko at sasakyang panghimpapawid ay nawawala doon nang mas madalas kaysa saanman sa karagatan. Kaya ang Bermuda Triangle ay walang iba kundi isang bisikleta.

10. Ang kaluluwa ay tumitimbang ng 21 gramo

Mito. Ang isang tao sa oras ng kamatayan ay nagiging 21 gramo na mas magaan. Ganyan kabigat ang kaluluwa!

Katotohanan. Sa mahigpit na pagsasalita, walang pananaliksik na nagpapatunay na ang mismong kaluluwang ito ay umiiral sa lahat. Noong 1907, nagpasya ang Amerikanong doktor na si Duncan McDougall na patunayan ang presensya nito, at para dito pumili siya ng anim na taong may sakit na terminally na may tuberculosis.

Tinitimbang niya ang mga ito bago at pagkatapos ng kamatayan, at ang isang katawan sa anim ay naging 21 gramo na mas magaan. Sapat na ito para ipahayag ng doktor ang pagkakaroon ng isang kaluluwa, na eksaktong pareho ang timbang.

Sa pamamagitan ng paraan, pagkatapos ay tumimbang si Duncan McDougall ng 15 pang aso at hindi nagtala ng anumang mga pagbabago sa kanilang timbang pagkatapos ng kamatayan. Samakatuwid, dumating ako sa konklusyon na ang mga hayop na ito ay walang kaluluwa.

Ang paliwanag para sa "eksperimento" na ito na isinagawa mahigit isang siglo na ang nakalipas ay napakasimple. Pagkatapos ng kamatayan, mayroong pagbaba ng temperatura sa katawan, dahil hindi na pinalamig ng mga baga ang dugo, na humahantong sa pag-alis ng kahalumigmigan mula sa katawan sa pamamagitan ng pagpapawis. At ang katawan ay maaaring mawalan ng ilang gramo.

Ang mga aso ay may mga problema sa pagpapawis, pinapalamig nila ang kanilang sarili sa pamamagitan ng bibig, kaya ang kanilang timbang ay hindi nagbabago nang malaki.

11. Ang kaliwang kalahati ng utak ay responsable para sa analytics, ang kanang kalahati para sa pagkamalikhain

Mito. Ang iba't ibang hemispheres ng utak ay may pananagutan para sa malikhain at analytical function. Ang kaliwa ay binuo sa mga taong may hilig sa lohika, ang kanan - sa mga malikhaing indibidwal.

Katotohanan. Hindi ito totoo. Sa katunayan, para sa ilang mga gawain, ang isang hemisphere kung minsan ay higit na kasangkot kaysa sa iba, ngunit hindi masasabi na isa lamang sa kanila ang gumagana sa isang pagkakataon. Karamihan sa mga pag-andar ng utak ay ipinamamahagi nang higit pa o hindi gaanong pantay sa pagitan ng parehong hemispheres.

12. Ang teorya ay pareho sa paghula

Mito. Ang teorya sa agham ay isang hula na pinaniniwalaan lamang ng karamihan sa mga siyentipiko. Samakatuwid, ang teorya ng ebolusyon o ang pinagmulan ng Uniberso ng Big Bang ay mga pagpapalagay lamang, at nagpasya kang maniwala sa kanila o hindi.

Katotohanan. Ang pang-agham na haka-haka ay isang hypothesis. Malamang na totoo ito, ngunit hindi pa ito makumpirma o mapapatunayan sa pamamagitan ng mga eksperimento o obserbasyon. Teorya Kopnin P. V. Gnoseological at lohikal na pundasyon ng agham. - ito ay sistematikong kaalaman, ang katotohanan nito ay kinumpirma ng mga obserbasyon o mga eksperimento.

Ang ebolusyon ay isang katotohanang kinumpirma ng parehong mga obserbasyon at mga eksperimento sa larangan ng genetika. Ang Big Bang ay isang katotohanan din na itinatag ng mga obserbasyon ng cosmic microwave background radiation ng Uniberso. At hindi sila nakadepende kung naniniwala ka sa kanila o hindi.