Ano ang mali sa mga iskandalo sa paligid ng maitim ang balat na Little Mermaid

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Alamin natin kung bakit ganap na kalokohan ang mito tungkol sa pangingibabaw ng lahi at sekswal na minorya sa sinehan. At maaari bang maging masyadong mapagparaya ang mga pelikula.

Parami nang parami, pagkatapos ng susunod na anunsyo ng isang bagong larawan o isang muling paggawa ng isang klasiko, lumalabas ang mainit na mga debate sa Web. Marahil ay nakakita ka na ng galit na mga komentong tulad nito: "Ngayon ang lahat ng pangunahing tungkulin ay ibinibigay sa mga itim na tao", "Hindi ganoon sa orihinal", "Sino ang nangangailangan ng linyang homosexual?" at "Bakit muling i-shoot ang babaeng bersyon ng isang cool na pelikula ?!"

Tila ang sinehan ay naging "masyadong" mapagparaya at ang kadiliman ay isang dahilan ng pag-aalala. The Wachowski sisters might be filming Michael B. Jordan to Star in New Matrix Movie Directed by Lana Wachowski? ang bagong Matrix na pinagbibidahan ni Michael B. Jordan, ang dark-skinned na si Holly Bailey ay gaganap sa film adaptation ng The Little Mermaid;bakla.

Ngunit ang laki ng hysteria ay labis na pinalaki. Ipaliwanag natin kung bakit.

Higit pang mga pelikula

Ang pinakamadaling paraan upang isaalang-alang ang gayong mga provokasyon ay ang halimbawa ng mga itim na aktor. Upang magsimula, madalas din silang lumitaw sa mga klasikal na kuwadro na gawa at walang sinuman ang gumawa ng sensasyon mula dito. Siyempre, hindi natin pinag-uusapan ang mga oras ng paghihiwalay. Ngunit sino noong dekada otsenta ang hindi nagustuhan ang mga pelikula kasama si Eddie Murphy, at noong dekada nobenta kasama si Will Smith?

At ang "Blade" kasama si Wesley Snipes ay nagpaalala sa mga studio na ang mga adaptasyon sa pelikula ng mga komiks ay maaaring maging sikat, at nagbukas ng daan para sa "X-Men" at "Spider-Man".

Sa katunayan, ngayon ay may higit pang mga proyekto kung saan ang mga itim ay gumaganap ng mga pangunahing tungkulin. Ngunit may isang simpleng paliwanag para dito: ang mga pelikula sa pangkalahatan ay nagsimula nang gumawa ng mas madalas.

Sa USA lamang, hanggang sa 700 mga pagpipinta ang nai-publish sa isang taon. At makatwiran na dapat silang ituro sa iba't ibang madla: mga taong may iba't ibang nasyonalidad, kultural na background, kasarian at oryentasyong sekswal. Bagaman, sa katunayan, karamihan sa mga kuwadro na gawa ay nakatuon pa rin sa mga puting heterosexual na lalaki.

Upang masira ang hangal na stereotype tungkol sa "black dominance", kailangan mo lang buksan ang anumang site kung saan kinokolekta ang lahat ng mga release ng sinehan para sa 2018, halimbawa, "Kinopoisk" o "Film Distributor Bulletin", at piliin ang pinakamalaking blockbuster ng taon.

Mayroong isang maliit na higit sa 40 sa kanila. Bukod dito, sa 20 mga pelikula ang mga pangunahing karakter ay mga puting lalaki, sa 10 - mga puting babae. At may 10 major release na lang ang natitira.

Oo, ito ay higit sa 20 taon na ang nakakaraan. Ngunit ang bawat pangkat ng lipunan ay bumubuo ng halos 10% ng mga pelikulang masa. Iyon ay, ang "higit pa" ay hindi nangangahulugang "marami" sa mga termino ng porsyento, at higit pa kaya imposibleng pag-usapan ang ilang uri ng "pangingibabaw".

Ang isa pang pangunahing halimbawa ay ang Marvel Cinematic Universe, ang pangunahing tagapagbigay ng mga blockbuster sa mga nakaraang taon. Ngayon ay mayroon itong 23 full-length na mga pelikula. Sa mga ito, 16 ay tungkol sa mga puting lalaki, limang crossover, kung saan ang diin ay sa eksaktong parehong mga character, ang isa ay isang solong kuwento ng isang itim na karakter ("Black Panther") at ang isa ay isang babaeng-superheroine ("Captain Marvel").

Sa kakaibang paraan, pagkatapos ng pagpapalabas ng huling dalawang pelikula, marami ang nagsimulang magsalita tungkol sa labis na pagpaparaya at feminismo. Na parang walang iba pang 20 tape, at ang tanging itim na superhero na nakakuha ng sarili niyang pelikula ay sumasaklaw sa mga trilohiya tungkol sa Iron Man, Thor o Captain America.

At ang mga alingawngaw na ang unang gay superhero ay lilitaw sa malaking cinematic universe, na may bilang na dose-dosenang mga proyekto sa pelikula at telebisyon, ay nagdulot ng galit. Kasabay nito, mayroon nang higit sa 50 mahahalagang karakter sa on-screen na mundo ng Marvel. Ang hitsura ng isang homosexual hero ay halos hindi nakakaapekto sa quantitative ratio. At ang higit pa ay hindi isang bagay na pasaway.

Sa napakaraming kaso, lahat ng pag-uusap tungkol sa "labis na pagpapaubaya" ay walang kinalaman sa katotohanan. At hindi nagkataon na ang gayong mga galit ay mas malakas, halimbawa, sa Russia kaysa sa Estados Unidos, kung saan ginawa ang mga pelikulang ito.

Ang ingay tungkol sa hitsura ng mga itim sa halos lahat ng mga proyekto ay napakasimpleng ipaliwanag. Kapag tinatalakay ang mga pangunahing pagpapalabas, pinag-uusapan nila hindi lamang ang tungkol sa mga pangunahing tauhan, kundi pati na rin ang tungkol sa mga menor de edad na karakter, at maaaring mayroong 20 o higit pa sa kanila sa isang blockbuster. At dito talagang katangahan ang humanap ng mali. Mahigit sa 30 milyong itim ang naninirahan sa Amerika, at ang hindi pagpapakita sa kanila sa mga pelikula ay mangangahulugan lamang ng pagbalewala sa malaking porsyento ng populasyon ng bansa - ang lubos na rasismo.

Parang throwback sa mga araw na bawal maglaro ang mga babae sa teatro.

Ang buong sibilisadong mundo ay lumalayo mula sa diskriminasyon sa mga batayan ng lahi at oryentasyong sekswal, ang sinehan ay naglalayon sa mas malawak na madla. At samakatuwid, ang anumang pangkat ng lipunan ay maaari at dapat na lumabas sa mga pelikula - dahil sila ay puno at maraming miyembro ng lipunan.

Ang mga katulad na galit ay tila nagmumungkahi na tanggalin lamang ang higit sa 10% ng mga itim na populasyon ng Estados Unidos, mga 5% ng mga LGBT at isang malaking bilang ng iba pang mga grupo. Hindi ito matatawag na kahit ano maliban sa mga pangarap ng isa pang paghihiwalay.

Samakatuwid, kung nakakahiya na ang isa sa isang dosenang karakter ay may ibang kulay o oryentasyon ng balat, basahin lamang ang mga istatistika at ikagalak na ipinakita sa iyo ang isang tunay na modelo ng mundo, at hindi patriyarkal o rasistang mga kathang-isip. Buweno, kung ang isang tao ay hindi nais na makita ang sinuman sa mga screen, maliban sa mga puting heterosexual na bayani, dapat siyang magbukas ng isang encyclopedia na may mga salitang tulad ng "racism" at "homophobia".

Ang mga palabas sa TV ay naging mas magkakaibang

Sa kanila, ang sitwasyon ay halos kapareho sa isang malaking pelikula. At muli, ang punto ay hindi isang pagnanais na pasayahin ang isang tao, ngunit simpleng pag-akit ng mga bagong manonood. Pangunahing naiimpluwensyahan ito ng mga serbisyo ng streaming.

Noong nakaraan, ang mga serial ay kinukunan ng eksklusibo para sa mga broadcast sa telebisyon - kapag ang channel ay nag-order ng isang proyekto, ang mga producer ay kailangang mag-isip kung anong oras at kung kanino ipapakita ito upang maakit ang maximum na madla. Samakatuwid, ang mga cartoon ng mga bata ay lumabas sa umaga, melodramas - sa mga karaniwang araw para sa mga maybahay, at mga detektib para sa magkasanib na panonood ng mga matatanda - sa gabi.

Para sa parehong dahilan, ang mga proyekto ay binuo lamang para sa pinakamaraming madla. Iilan lang ang nangahas na gumawa ng mga serial na nagta-target sa mga minoryang lahi o sekswal. Natatakot ang mga channel na mawalan ng malaking bilang ng mga manonood na nakasanayan nang makakita ng patriarchal na larawan ng mundo sa screen.

Sa pagdating ng mas malaking bilang ng mga channel sa TV, at higit pang mga serbisyo ng streaming, ang kakayahang gumawa ng mga serye para sa iba't ibang grupo ng mga tao ay lumago. Hindi mahalaga ang Netflix kapag nakaupo ang manonood sa harap ng screen, ang pangunahing bagay ay ang bilang ng mga view. Samakatuwid, ang mga producer ay maaaring maglabas ng mga proyektong higit na makakainteres sa LGBT community o mga itim.

Ang Netflix, Amazon Prime, at Hulu lamang ang nagpapalabas ng dose-dosenang serye sa TV bawat buwan. At ito ay kahit na hindi ka kumuha ng mga on-air na proyekto ng mga higante tulad ng HBO, CBS o Showtime.

Kahit na may matinding pagnanais, hindi makikita ng isang tao ang lahat. Samakatuwid, ito ay simpleng katawa-tawa na magalit na ang isa o kahit 10 mga proyekto sa isang buwan ay nagsasabi tungkol sa isang bagay na dayuhan na partikular sa iyo. May oras para subaybayan kung ano ang gusto mo. At ito ay isang tagapagpahiwatig lamang: ang sitwasyon ay bumabalik sa normal - ngayon ay may isang bagay na kawili-wili para sa lahat.

Ang mga bagong panahon ay lumikha ng mga bagong canon

Higit sa lahat, nasaktan ang mga tao sa mga adaptasyon sa pelikula ng mga libro o remake ng mga classic. Anumang pagbabago sa kulay ng balat, kasarian o oryentasyon ng karakter ay nakikita nang may pagkapoot, nakakaakit sa orihinal na pinagmulan at sinasabing ang lahat ng ito ay ginawa upang pasayahin ang ilang grupo ng mga tao.

Sa kaso ng lahat ng parehong "Little Mermaid" o "The Witcher", agad na naaalala ng lahat ang mga libro o isang klasikong Disney cartoon. Ngunit sa katunayan, walang punto sa pagtatalo tungkol sa canonicity. Pagkatapos ng lahat, ang mga bagong detalye ay nagpapalawak lamang ng saklaw para sa karakter. Kung ang Little Mermaid ay dati nang maputi at maraming pulang buhok na batang babae ang iniugnay ang kanilang sarili sa pangunahing tauhang babae, kung gayon bakit ngayon ay hindi bigyan ng ganoong pagkakataon ang mga itim?

Halos anumang film adaptation at remake ay lumihis sa mga canon. At ito ay madalas na inaprubahan ng may-akda ng orihinal - tandaan ang hindi bababa sa "Turkish Gambit", kung saan binago mismo ni Boris Akunin ang pagtatapos. Walang saysay na sabihin ang parehong kuwento sa pangalawang pagkakataon na alam na ng madla.

Ang pinakamahalagang bagay na dapat maunawaan ay ang panitikan at sinehan ay iba't ibang uri ng sining. At iba rin ang cartoons sa mga pelikula. At kahit na ang mga klasikal na pagpipinta ay hindi tulad ng mga modernong.

Gusto ba nating bumalik sa mga araw ng teatro, kung saan puro lalaki ang naglalaro? O paghihiwalay, kapag ang mga itim ay hindi tinanggap para sa malalaking tungkulin? Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay nangyari kahit na kinakailangan upang maglaro ng isang taong may lahing Aprikano - karaniwan nilang inanyayahan ang isang puting aktor at ginawa siyang blackface, iyon ay, pinahiran ang kanyang mukha ng polish ng sapatos.

Ang mga pananaw sa mundo na canon at tradisyon 50 at kahit na 30 taon na ang nakalipas ay nagiging lipas na, at ang sinehan ay sumasalamin sa mga pagbabago sa lipunan. Halimbawa, ito ang dahilan kung bakit sa 2019 si Aladdin Princess Jasmine ay hindi na isang malungkot na nobya, ngunit isang ganap na aktibong karakter.

Kapag pumipili ng mga aktor para sa mga papel sa mga adaptasyon ng pelikula o mga bagong bersyon ng mga pelikula, ang direktor at direktor ng paghahagis ay ginagabayan hindi lamang sa panlabas na pagkakatulad: mas mahalaga na ang artista ay umaangkop sa balangkas, nagustuhan ng madla at mahusay na gumaganap. Ang may-akda ng adaptasyon ay nagpasiya para sa kanyang sarili kung paano haharapin ang mga karakter.

Bukod dito, ang mga retrograde na nangangailangan ng pagsunod sa mga canon, sinasadya man o hindi, ay lumilikha ng ilusyon na ang mga pagbabago sa karakter ay palaging masama. At binanggit lamang nila ang masasamang halimbawa, habang nananatiling tahimik tungkol sa mabubuti.

Kaya, noong 2017, nabigo ang film adaptation ng nobela ni Stephen King na "The Dark Tower". At marami agad ang nagsimulang magsabi na ang dahilan ay nasa performer ng leading role. Si Roland Descanne, na orihinal na isinulat sa Clint Eastwood, ay ginampanan ni Idris Elba. At may nagpantasya pa na kung si Scott Eastwood, na halos kapareho ng kanyang ama, ay inanyayahan sa larawan, kung gayon ang lahat ay magiging maayos.

Sa katunayan, nabigo ang pelikula dahil sa isang napakasamang script - sinubukan nilang magkasya ang plot ng limang libro sa loob ng isang oras at kalahati. At ang pag-arte ni Elba ay halos ang tanging positibong sandali sa buong kuwento. Kung ang hindi gaanong nakaranas ng Eastwood ay nag-star doon, maaaring mas malala pa ito.

Ngunit sa parehong oras ay kaunti ang sinabi tungkol sa "The Shawshank Redemption", kung saan ang isa sa mga pangunahing karakter, ayon sa canon, ay isang pulang buhok na Irish. Sa pelikula, ginampanan siya ng isang dark-skinned Morgan Freeman. Ngunit hindi nito napigilan ang proyekto mula sa tuktok ng listahan ng 250 pinakamahusay na mga pelikula ayon sa bersyon ng IMDb ng pinakamahusay na mga pelikula ng IMDb. Kaya hindi ito tungkol sa kulay ng balat, kasarian, o oryentasyon, ngunit ang kalidad ng script at paggawa ng pelikula.

Nakalimutan na sa orihinal na Django ang pangunahing tauhan ay puti, at idinagdag ni Quentin Tarantino ang tema ng pang-aalipin at rasismo sa kuwento. Ngunit ang kanyang "Django Unchained" ay naging napakahusay na imposibleng punahin ang bayani sa pagiging uncanonic.

Franco Nero sa pelikulang "Django"

Jamie Foxx sa pelikulang Django Unchained

O Nick Fury sa MCU, na ginampanan ni Samuel L. Jackson. Sa klasikong komiks, puti ang karakter na ito. At mayroong kahit isang adaptasyon sa pelikula, kung saan ang pangunahing papel ay ginampanan ni David Hasselhoff. Tanging ang pelikulang ito ay ganap na kahila-hilakbot, at halos walang sinumang tagahanga ng kasaysayan ang sumang-ayon na palitan si Jackson ng aktor na ito.

Ang kaso sa "The Matrix" ay maaaring hindi man lang isaalang-alang - ang mga Wachowski at sa unang bersyon ay gustong anyayahan si Will Smith at pagkatapos lamang ng kanyang pagtanggi ay nakipag-ugnayan sila kay Keanu Reeves, upang ang canon ay maaaring mabago sa pagpapasya ng mga may-akda.

Ang problema sa pag-restart ay hindi tungkol sa pagbabago ng canon

Ang mga pag-restart ng "kababaihan" ay kadalasang talagang hindi matagumpay. Ngunit narito ang punto ay nasa pangkalahatang trend ng mga nakaraang taon - ang mga remake ng halos lahat ng mga sikat na proyekto ay ginawa sa malaki at maliit na mga screen. At ang kasarian ng mga pangunahing tauhan ay bihirang baguhin.

Kaya ang takot ay sa halip ay isang krisis ng mga ideya at kakulangan ng magagandang script. Ganito talaga ang nangyari sa bagong Ghostbusters. Ang quintessentially comedic actresses na sina Melissa McCarthy at Kristen Wiig ay maaaring gumanap ng mahuhusay na karakter, tulad ng ginawa noon nina Bill Murray at Dan Aykroyd. Ang hangal na balangkas ay nakagambala, at hindi sa lahat ng katotohanan na ang mga ito ay mga babae.

Kasabay nito, sa adaptasyon ng mga larong "Resident Evil", isang bagong pangunahing tauhang si Alice ang partikular na naimbento para sa balangkas, at ang mga pangunahing tauhan ay itinulak sa background. Gayunpaman, ang mga unang pelikula ay matagumpay, at walang sinuman ang kinondena ang alinman sa pagkakaiba sa balangkas, o ang babae sa pangunahing papel.

Bukod dito, sa isang kakaibang paraan, kadalasan ang isang karakter ay pinapagalitan para sa hindi pagiging kanonikal, kung ang kanyang kulay ng balat, kasarian o oryentasyon ay nagbago.

Dito maaari mong banggitin ang isang napaka-kapansin-pansin na halimbawa para sa lahat ng mga manonood na nagsasalita ng Ruso - ang bersyon ng Sobyet ng "Sherlock Holmes" kasama si Vasily Livanov. Marami ang tumatawag dito na very reliable at malapit sa original. Bagaman, kung titingnan mo ang mga libro ni Arthur Conan Doyle, ang pangunahing karakter ay inilarawan sa isang ganap na naiibang paraan. Siya ay isang matangkad (mahigit sa 6 talampakan - 180 sentimetro) payat na batang Ingles, medyo lampas sa 25 taong gulang, at kahit na may medyo naiinip na karakter.

Sa oras ng paggawa ng pelikula, si Livanov ay higit sa 45, siya ay nasa average na taas, ang kanyang buhok ay kulay abo, nagsasalita siya ng Russian, at ang kanyang bersyon ng karakter ay may mas kalmado na karakter. Sa katunayan, ang tanging bagay na karaniwan sa bayani ng libro ay kulay ng balat at isang aquiline profile. Iyon ay, sa paghusga sa mga partikular na parameter, ang ilang kabataang matangkad na maitim ang balat na Briton ay maaaring may higit na pagkakatulad kay Sherlock. Ito ay tunog nakakapukaw, ngunit ito ay.

Gayunpaman, hindi nito napigilan ang mga pelikulang Sobyet na maging tanyag, at hindi lamang sa Russia. Dahil ito ay isang magandang pelikula na may mahusay na mga aktor, na nangangahulugan na ang pagkakaiba sa hitsura ay hindi gaanong mahalaga. Ang pangunahing bagay ay ang kuwento mismo ay matagumpay.

At kaya walang punto sa pagkondena kay Anya Chalotra, na gaganap bilang Yennefer sa bagong serye batay sa The Witcher, para sa hindi sapat na patas na balat. Kailangan nating maghintay hanggang lumitaw ang mga unang trailer.

Marami ring kontrobersya sa "non-canon" na oryentasyon ng karakter. Sa katunayan, madalas sa mga klasiko, hindi nila ito pinag-uusapan, o hindi ito nakakaapekto sa balangkas sa anumang paraan. Kung gayon, bakit walang karapatan ang mga gumawa ng bagong adaptasyon na ipakita ang kanilang bersyon?

Alalahanin natin ang kaso sa pelikulang "Beauty and the Beast", kung saan sa isang karakter ay nakita nila ang mga pahiwatig ng homosexuality. Dahil dito, ang pelikula sa Russia ay nakatanggap pa ng age rating na 16+. Ngunit ang pagliko na ito ay hindi nakasira sa kuwento sa anumang paraan, lalo na dahil, siyempre, walang mga nakakapukaw na eksena sa engkanto ng mga bata.

Kapansin-pansin, sa kasong ito, ginawa pa nga ng gayong mga pagbabago ang pagkilos na mas maayos, dahil ipinaliwanag nila ang pagmamahal ni Lefu sa kanyang amo. Tiniis niya ang lahat ng katangahan ni Gaston, dahil siya ay nagmamahal lang.

Ngunit itinatanggi ng mga homophobic na manonood ang mga may-akda kahit na ang karapatang magdagdag ng lohika sa balangkas. At higit sa lahat, sobrang exaggerated ang kahalagahan ng mga ganitong eksena.

Ang paglalahat ay isa pang paboritong pamamaraan ng mga kritikong ito. Halimbawa, pagkatapos ng anunsyo ng nangungunang papel sa hinaharap na bersyon ng pelikula ng "The Little Mermaid", marami ang sumulat: "Ang lahat ng mga engkanto ay muling kinunan ng mga itim."

Mayroong dalawang reinterpretasyon ng Snow White noong 2012 - kasama sina Lily Collins at Kristen Stewart, Maleficent noong 2014 kasama sina Elle Fanning at Angelina Jolie, Cinderella noong 2015 kasama sina Lily James, Beauty and the Beast noong 2017 kasama si Emma Watson. Kabilang sa malaking bilang ng mga nakuhang muli na klasikong mga fairy tale at cartoons, lumitaw ang isa, kung saan ang isang kathang-isip na bayani, at kahit na isang kamangha-manghang nilalang, ay binago ang lahi - halos hindi sulit na pag-usapan ang lahat.

Ito ay hangal na pag-usapan ang tungkol sa realismo sa fiction

Ang sama ng loob tungkol sa "The Little Mermaid" o ang imahe ni Yennefer sa hinaharap na serye na "The Witcher" minsan ay nagiging apotheosis ng katangahan. Pagkatapos ng lahat, ang ilang mga gumagamit ay gumagawa ng mga diumano'y lohikal na mga katwiran kung bakit hindi ito maaaring mangyari.

Halimbawa, ang Little Mermaid ay nabubuhay nang malalim sa ilalim ng tubig at samakatuwid ang kanyang balat ay hindi maaaring madilim - ang ultraviolet light ay hindi tumagos doon. Mahirap pa ngang makipagtalo sa mga argumentong ito. Pagkatapos ng lahat, ang kanilang mga may-akda sa ilang kadahilanan ay handa na maniwala sa mga nilalang kung saan ang itaas na bahagi ng katawan ay tao, at ang ibabang bahagi ay isda. Itinuturing nilang lohikal na ang Munting Sirena ay humihinga sa ilalim ng tubig at nakikipag-usap sa mga isda, at sinagot nila siya. Ngunit ang madilim na kulay ng balat ay tila hindi kapani-paniwala.

Ang parehong naaangkop sa The Witcher, at maging sa film adaptation ng The Hobbit, kung saan ang ilan ay nagalit sa pagkakaroon ng mga itim na aktor sa karamihan. Ang mga mundo ng pantasya ay tahanan ng mga duwende, dwarf, orc at dragon. Ngunit dito ipinagbabawal ang mga taong may ibang lahi.

At sa parehong paraan, ang bida ng Doctor Who ay hindi dapat magbagong-buhay sa isang babae, tulad ng nangyari sa ikalabing-isang season ng serye. Ang dayuhan na ito ay may dalawang puso, higit sa 2,000 taong gulang, at may kakayahang maglakbay sa panahon. Kapag namatay ang Doktor, maaari siyang muling buuin sa isang ganap na bagong personalidad. Ngunit may naniniwala na isang lalaki lamang. Bakit? Sa kanila lang kilala.

Huwag kalimutan na ang mundo sa sinehan ay kathang-isip lamang, ito ay umiiral ayon sa iba't ibang batas. Dahil lang sa nangyayari ito sa screen. At ang anumang pagmamaktol tungkol sa pagiging totoo ng mga karakter ay walang kabuluhan. Sa katunayan, sa Guardians of the Galaxy, walang tumututol sa pagkakaroon ng asul o berdeng balat na mga lahi. Ngunit sa ilang kadahilanan ang Little Mermaid ay dapat na puti lamang.

Mayroon lamang isang konklusyon dito, at ito ay malinaw. Ang mga pelikulang may itim na character, LGBT na character, o feminist reboot ay maaaring maging mabuti at masama. Pagkatapos ng lahat, ang kalidad ng larawan ay hindi lamang nakadepende sa kulay ng balat o sa oryentasyon ng karakter. Kaya katangahan lang ang pagalitan ang project kahit nasa stage na ng casting.

Ang porsyento ng mga pagpipinta na may ganitong mga karakter ay tumaas kamakailan, ngunit ito ay sumasalamin lamang sa paggalaw ng sangkatauhan tungo sa pagkakapantay-pantay. Nananatiling maliit ang kanilang bilang kaugnay ng mabilis na lumalagong merkado ng pelikula at serye sa TV. Kaya, malamang, ito ay sa hinaharap dahil sa mga istatistika at rating ng mga manonood.

Siyempre, hindi ito ginagawa nang walang indibidwal na mga kaso ng labis. Halimbawa, ang pangangailangan na palitan si Finn Jones, na gumaganap ng pangunahing papel sa Iron Fist. Para sa ilang kadahilanan, ang mga may-akda ng petisyon ay nagpasya na dahil ito ay isang proyekto tungkol sa martial arts, ang sentral na karakter ay hindi maaaring puti. Bagaman sa komiks, ang Iron Fist ay palaging isang simpleng Amerikano.

Gustung-gusto nilang palakihin ang bawat ganoong kaso sa mga social network, tulad ng nangyari sa isang theatrical scriptwriter mula sa Great Britain, na nagalit na walang kahit isang itim na tao sa Chernobyl. Sinabi ng lahat ng media ng Russia tungkol sa isang tweet ng isang hindi kilalang babae, pagkatapos ay isinara niya ang account.

Ngunit sa kabuuan, ang pag-uusap tungkol sa "labis na pagpapaubaya" o "presyon na sumisira sa pelikula" ay hindi sapat na pinalaki. Mas marami lang ang mga pelikula at palabas sa TV, yun lang.