Bakit ang "Sherlock sa Russia" ay nagdudulot ng kahihiyan sa Espanyol

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Nagbilang kami ng hindi bababa sa limang pagkukulang sa domestic series. At wala ni isang dignidad.

Ang START streaming service ay naglabas ng dalawang yugto ng isang bagong serye mula sa Sreda, ang mga tagalikha ng Gogol at The Last Minister.

Ayon sa balangkas, sinubukan ni Sherlock Holmes (Maxim Matveyev) na mahuli si Jack the Ripper sa London at, sa susunod na laban, kinakalkula na siya ay Ruso. Matapos masugatan ng kontrabida si Dr. Watson, ang mahusay na tiktik ay pumunta sa kanyang mga yapak sa St. Petersburg. Sa Russia, natagpuan ni Sherlock ang kanyang sarili na isang bagong katulong - ang hindi palakaibigan at mapang-uyam na doktor na si Ilya Kartsev (Vladimir Mishukov). Sama-sama nilang sinubukang tugisin ang Ripper, at ang mga lokal na pulis ay naglagay ng mga hadlang sa kanilang daan.

Hindi ka dapat humanap ng mali sa hindi kanonikal na balangkas ng seryeng ito. Dose-dosenang mga bagong kuwento ang naisulat at kinunan tungkol sa Sherlock Holmes. Sa Russia, nakabisita na siya ng maraming beses sa mga pantasya ng iba't ibang mga may-akda. At nakilala ng detektib si Jack the Ripper sa mga libro, sa pelikulang "Murder by Order", at maging sa mga laro sa computer.

Ang mga problema ng serye ay ganap na naiiba. Kahit na pagkatapos ng unang trailer, kung saan ang mga biro tungkol sa jellied meat ay sinalsal ng isang hindi inaasahang soundtrack mula sa kantang Toxic ni Britney Spears, maaaring maghinala ang isa na ang manonood ay nasa para sa isang bagay na ganap na katawa-tawa. Sa kasamaang palad, ang unang dalawang yugto, na nagsasabi ng isang kumpletong kuwento (maaari pa nga silang ituring na isang hiwalay na pelikula), ay nagpapatunay lamang ng mga pinakamasamang takot.

1. Isang hindi makatwirang balangkas

Literal na mula sa mga unang minuto ng serye, may pakiramdam na ang mga may-akda ay nagpapakita ng pangalawang season nang sabay-sabay. Walang pag-uusapan tungkol sa anumang unti-unting pagkakakilala. Na-coma si Watson, nag-flash sa screen nang isang beses, na nagpapahirap sa emosyon ni Sherlock. At pagkatapos ng ilang minuto ang bayani, na, sa pamamagitan ng pagkakataon, ay nakakaalam ng Russian, ay umalis patungong St.

Hindi ka makakahanap ng kasalanan sa katotohanan na pinag-aralan ng serial Sherlock Holmes ang wika mula sa mga libro ni Dostoevsky (ang bayani ni Arthur Conan Doyle ay hindi masyadong mahilig sa fiction). Ngunit kahit na wala ito, maraming katanungan ang lilitaw.

Tila, sa isipan ng mga tagalikha ng Sherlock sa Russia, ang St. Petersburg noong ika-19 na siglo ay parang isang nayon na may humigit-kumulang 200 katao. Kung hindi, napakahirap ipaliwanag ang katotohanang kilala ng lahat ang isa't isa.

Ang mga bayani dito ay hindi totoong tao, ngunit ang pinaka-banal na mga cliché na maiisip ng isa. Nagsisimula ang lahat sa tangang pulis-sundalo na Mahirap na ginampanan ni Pavel Maikov. Strictly speaking, hindi man lang sinusubukan ng aktor na umarte rito. Sa isang mapaglarong video, kung saan binasa niya ang #nagbasa kami ng mga kanta kasama si Pavel Maikov. Bachelor Party - "Sex without a break" ang teksto ng kantang "Bachelor Party", at iyon ay mas emosyon kaysa sa 2 oras ng serye. At nagtatapos ito sa cutesy police chief na si Znamensky (Konstantin Bogomolov) na naka-white coat, na parang lumabas sa clip ng mga Russian rappers. Dagdag pa sa mga marangal na puta, isang hindi malinaw na kopya ni Irene Adler, isang rebolusyonaryong reporter at iba pang nakakainis na uri ng film noir.

Bukod dito, ang mga menor de edad na character ay lumilitaw sa mga tamang lugar sa pamamagitan lamang ng pagkakataon at agad na sabihin sa pangunahing karakter ang lahat ng kinakailangang impormasyon nang walang dahilan. Ano ang maaaring maging mas tanga? Syempre, mga kontrabida sila na ikinuwento lahat ng plano nila in plain text, parang sa bad comics.

Mukhang hindi na ito maaaring maging mas masahol pa. Ngunit sa pagtatapos ng ikalawang serye, gagamitin din ang mga temang pampulitika at panlipunan. Ang mga ito sa pangkalahatan ay kalabisan dito, kailangan lang magdagdag ng topicality.

2. Hindi malinaw na bahagi ng tiktik

Ang deductive method ni Sherlock Holmes ay maaaring tingnan sa iba't ibang paraan. Kahit na sa mga aklat ni Arthur Conan Doyle, ang ilan sa mga konklusyon ng tiktik ay tila nakuha. Hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa serye ng BBC, lalo na ang "Elementarya" kasama si Johnny Lee Miller. Sa huling mga ito, nahulaan pa ni Sherlock na ang isang tao ay pinatay sa parke maraming taon na ang nakalilipas, dahil lamang sa isa sa mga puno ay lumago nang mas mabilis kaysa sa iba.

Ngunit ang serye mula sa START ay tila nahihigitan ng lahat ng mga kakumpitensya nito sa kakaibang mga pagsisiyasat. Ang mga konklusyon ng Sherlock Holmes dito ay kadalasang batay sa hindi kumpirmadong mga kaisipan. Isa sa mga pinaka-kapansin-pansin na halimbawa: kung ang isang babae ay maganda at marunong maging tuso, tiyak na nagtrabaho siya sa teatro. Alin? Ito ay simple: sa kanyang pinakamahusay.

In fairness, napansin namin: ang detective mismo ay paulit-ulit na nagdedeklara na ang kanyang pagbabawas ay isang panlilinlang na inimbento ni Watson. Ngunit ito ay malamang na hindi mailigtas ang manonood mula sa kumpletong kawalang-katarungan ng kung ano ang nangyayari. Bukod dito, tila sinubukan nilang gawing nakalilito ang pangunahing linya ng kuwento, kahit na may mga tiktik na ideya sa mga sikat na pelikula. Ngunit dinala nila ito sa denouement nang napaka-clumsily na imposibleng seryosohin ito.

Sa katunayan, ang buong tunay na pagsisiyasat ay batay sa katotohanan na naghahanap si Sherlock Holmes ng isang kaliwete. Ito ay paulit-ulit ng isang dosenang beses. At ang salitang "ambidextrous" sa finale ay napakapagpanggap na maaari itong makipagkumpitensya sa komiks na lunas sa "Ako ang iyong lolo" mula sa ikasiyam na yugto ng "Star Wars".

3. Mga nakakatawang biro tungkol sa Russia kung masyadong seryoso

Marahil ang proyekto ay maaaring nai-save sa pamamagitan ng self-irony. Na ang mga pelikula ni Guy Ritchie, na ang seryeng "Sherlock" ay nakikilala lamang sa pamamagitan ng isang uri ng dekonstruksyon ng genre ng tiktik: napakaraming mga kwento ng canon batay sa mga libro ni Arthur Conan Doyle, para sa postmodern na panahon, kailangan ng iba pang mga bersyon.

Ngunit ang "Sherlock sa Russia", kahit na sinusubukan nitong mukhang katawa-tawa, ginagawa ito sa pinaka-awkward na paraan. Ang pagsisiyasat at ang batayan ng aksyon ay masyadong seryoso at, tulad ng nabanggit na, ganap na hindi makatwiran. At inaaliw nila ang manonood ng mga biro tungkol sa kultura ng Russia, na hindi maintindihan ng isang prim Englishman sa anumang paraan. Pagkababa pa lamang ng barko ay agad siyang humakbang sa dumi. At pagkatapos, paulit-ulit, tinatanong niya ang kahulugan ng lahat ng hindi pangkaraniwang pagliko tulad ng "kung saan hindi nagmaneho si Makar ng mga guya." Ang unang dalawa o tatlong beses ay mukhang nakakatawa. Ngunit pagsapit ng ikasampu ay tahasan na itong nakakapagod.

Sinusubukan nilang patawanin ang mga manonood gamit ang pariralang "kulebyaka na may tripe". At dalawang beses.

Siyempre, nabanggit din ang vodka at bear. At kung ihahambing sa "Sherlock sa Russia" ang walang pakundangan at sinadya na mga biro tungkol sa mga stereotype mula sa "The Great" ay tila hindi na masyadong malupit.

At sa unang episode ay may insert na may modernong hip-hop. At ito ang posibleng pinakanakakatawang bahagi ng serye. Dahil ito ay mukhang artipisyal hangga't maaari, hindi kailangan at wala sa buong kapaligiran ng kuwento. Marahil, gusto nilang gawin ito nang istilo, tulad ni Guy Ritchie. Hindi nag work out.

4. Ang paggawa ng pelikula sa Pavilion ay kahila-hilakbot, lokasyon - mas masahol pa

Kung maabala ka saglit habang pinapanood ang unang episode at na-miss ang paglipat ni Sherlock Holmes mula England patungong Russia, maaaring hindi mo mapansin ang pagkakaiba ng entourage ng mga lansangan. Sinusubukang lumikha ng isang madilim na setting ng noir, ang mga may-akda ng serye ay tila tamad at kumuha lamang ng ganap na walang mukha na mga set. Dahil dito, karamihan sa mga eksena ay nagmumukhang theatrical. Hindi ito St. Petersburg, ngunit isang uri ng abstract na lungsod. O sa halip, isang pares ng mga kalye kung saan hindi totoong mga tao ang naglalakad, ngunit mga extra sa mga suit, hindi man lang sinusubukang kumilos nang natural.

Siyempre, maraming mga murang palabas sa Western TV, halimbawa, ang British Chronicles of Frankenstein, ay nakikilala sa pamamagitan ng "cardboardness" na ito. Ngunit nabibigyang-katwiran sila sa pamamagitan ng isang nakakatawang balangkas at mahusay na aktor. Naku, hindi ito maaaring ipagmalaki ng Sherlock sa Russia.

Ngunit ang pagnanais na pagalitan ang kakarampot na tanawin ay nawawala sa sandaling maipakita ang ilang mga eksenang kinunan sa totoong mga lokasyon.

Maaari mong subukang huwag pansinin ang katotohanan na si Sherlock ay nagsasalita nang mahabang panahon at nakakumbinsi tungkol sa malayong labas ng lungsod, at pagkatapos ay ipinapakita sa manonood ang pinakasentro - tiyak, ang mga lokal lamang ang makakahanap ng kasalanan dito. Ngunit imposibleng hindi mapansin ang mga modernong elemento sa background. Oo, nakaligtas ang mga lumang bahay sa pilapil ng Moika sa St. Petersburg. Ngunit sa ilang kadahilanan nakalimutan ng mga may-akda na kahit na mayroon na silang mga plastik na bintana at mga bagong drainpipe. Para hindi masyadong mahalata, pilit nilang tinatakpan ang background gamit ang ambon na kung saan nanggaling. Hindi ito nakakatulong nang malaki: sa ilang mga kuha, kahit air conditioner ay makikita.

5. Isang pagtatangka na ulitin ang tagumpay ng "Gogol"

Ang mga nanood ng iba pang mga proyekto ng kumpanya ng Sreda, malamang, kahit na sa mga unang minuto, napagtanto kung saan lumalaki ang mga problema ng Sherlock sa Russia.

Sinusubukan nila nang buong lakas na gawing analogue ni Alexander Petrov si Maxim Matveev, na gumaganap bilang Gogol sa serye ng parehong pangalan. Hindi lang magkatulad ang imahe, idinagdag pa ang bida sa karakter na may kakaibang seizure at mystical flashbacks. Ang pag-frame ay eksaktong pareho: karamihan sa mga pinaka-emosyonal na eksena ay mga close-up ng mukha ni Sherlock, bumagal at bumibilis.

Ang lahat ng mga kasama ng kalaban ay magkaparehong mga pagkakaiba-iba sa tema ng mga karakter ng "Gogol". Isang hangal na pulis, isang matalinong doktor na may trauma mula sa nakaraan, isang misteryosong babae. Pinalitan lang sila ng pangalan at binigyan ng mga bagong mukha.

Marahil ay nagpasya ang mga producer mula sa Sreda: dahil nagustuhan ng madla si Gogol, ang parehong Sherlock sa Russia ay pupunta. Ngunit nakalimutan nila ang tungkol sa pagkakaiba sa mga genre.

Sa maraming mga pagkukulang, naligtas si Gogol sa pamamagitan ng isang kumbinasyon ng mistisismo at katatawanan, pati na rin ang isang diskarte na sariwa para sa domestic na proyekto. At ito ay angkop sa imahe ng mismong manunulat. Kinuha ng mga tagalikha ang kapaligiran ng kanyang mga naunang kwento at inihagis doon ang isang bayani. Oo, at kinuha nila ang mga tunay na bituin sa mga pangunahing tungkulin: bilang karagdagan sa nabanggit na Petrov, lumitaw sina Oleg Menshikov at Evgeny Stychkin.

Sa kaso ng Sherlock sa Russia, ang mistisismo na ito ay hindi angkop sa tiktik. Ang proyekto ay tila pangalawa at hindi natural hangga't maaari.

Mula sa unang dalawang yugto, mahirap maunawaan kung ano ang eksaktong gustong ipakita ng mga tagalikha ng "Sherlock sa Russia". Ang serye ay kulang sa madilim na noir ng Sherlock Holmes at ang Silk Stocking Case kasama si Rupert Everett, ay hindi mukhang isang makabuluhang kuwento ng tiktik o isang kuwento ng pakikipagsapalaran. At ang comedy na galing sa kanya ay naging mediocre.

Ang proyekto ay halos hindi matatawag na masama. Siya ay lumabas kahit papaano nahihiya at bilang awkward hangga't maaari. Ang unang episode ay maaari pa ring magpatawa sa iyo sa gayong kahangalan. Ngunit pagkatapos ay nagiging malungkot.