Bakit Mas Kaunti ang Mga Kaibigan Mo kaysa Inaakala Mo
Bakit Mas Kaunti ang Mga Kaibigan Mo kaysa Inaakala Mo
Anonim

Karaniwang pinapasaya tayo ng mga siyentipiko. Gumagawa sila ng mga pagtuklas, bumuo ng agham, nagsasabi ng mga bagong bagay tungkol sa pag-uugali ng tao. Ngunit hindi sa oras na ito. Nai-publish na nila ngayon ang isa sa mga pinakanakapanlulumong pag-aaral kailanman, at mahirap na hindi magalit na marinig ang mga resulta.

Bakit Mas Kaunti ang Mga Kaibigan Mo kaysa Inaakala Mo
Bakit Mas Kaunti ang Mga Kaibigan Mo kaysa Inaakala Mo

Gumawa tayo ng isang masayang ehersisyo. Ipikit ang iyong mga mata, huminga ng malalim, at subukang bilangin ang lahat ng iyong mga kaibigan. Hindi lamang ang mga pinakamalapit at hindi lamang ang mga nakita nila kamakailan. Sa pangkalahatan, lahat ng tao sa Earth na matatawag mong kaibigan o kasama.

Nagbilang ka na ba? Magkano ang lumabas? ayos lang. Ngayon hatiin ang numerong iyon sa dalawa.

Medyo nagsinungaling kami dito: ang ehersisyo ay hindi masaya. Ngunit bilang resulta, nakakuha ka ng halos eksaktong bilang ng mga tunay, totoong kaibigan.

Okay, malaki ang sinungaling namin. Sa totoo lang, medyo malungkot ang ehersisyo. Ito ay batay sa isa sa mga pinaka-nakapanlulumong sosyolohikal na pananaliksik.

Mutual na pagkakaibigan
Mutual na pagkakaibigan

Ang PLoS One ay naglathala ng isang pag-aaral na nagpapakita na kalahati ng mga itinuturing naming kaibigan ay hindi ganoon din ang nararamdaman.

Hiniling ng mga mananaliksik sa mga mag-aaral na magkasamang nag-aaral na i-rate ang isa't isa sa isang sukat mula sa zero ("Hindi ko alam kung sino ito") hanggang lima ("Ito ang isa sa aking matalik na kaibigan"). Ang pagkakaibigan ay itinuturing na isang puntos mula tatlo hanggang limang puntos. Isinulat din ng mga kalahok ang kanilang mga hula tungkol sa kung paano sila ire-rate ng ibang mga tao.

Lumalabas na 94% ng mga na-survey ang umaasa na makakuha ng parehong matataas na marka mula sa kanilang mga kaibigan. Ito ay lohikal: malamang na hindi ka tumawag sa ibang tao kung hindi mo iniisip na ang koneksyon na ito ay magkapareho.

Sa kabilang banda, nagtatala rin tayo ng one-sided friendly relations. Halimbawa, sinasabi namin: "Hindi ko siya kilala, ngunit para sa akin ay isang mabuting tao siya." Sa pangkalahatan, ang dalawang senaryo na ito para sa pagpapaunlad ng pagkakaibigan ay sumasaklaw sa halos lahat ng ugnayan sa pagitan ng mga mag-aaral na naitala sa panahon ng eksperimento.

Ngunit ang katotohanan ay naging malupit: 53% lamang ng mga pagtatasa ang magkapareho. Kalahati sa mga umaasang makakuha ng matataas na marka mula sa kanilang tila kaibigan ay talagang na-rate ng mababang puntos.

Siyempre, ang pag-aaral ay hindi malakihan: 84 katao lamang ang nakibahagi dito. Bukod dito, nag-aaral pa rin sila sa unibersidad. At alam na alam ng lahat na pagkatapos ng graduation, nagbabago ang relasyon sa pagitan ng mga kapwa estudyante. Ang isang tao ay nagsimulang makipagkaibigan kahit na mas malakas, at may nakalimutan ang tungkol sa kanilang mga kasama, na tumatawid sa threshold ng unibersidad na may isang diploma sa kanilang mga kamay.

Ngunit ang mga mananaliksik ay hindi huminahon at tumingin sa mga datos mula sa iba pang mga pag-aaral sa pagkakaibigan, kaya tumaas ang bilang ng mga kalahok sa 3,160 katao. At ang mga resulta ay mas masahol pa: ang katumbasan ay umiral lamang sa pagitan ng 34% ng mga paksa.

"Ang mga datos na ito ay nagpapahiwatig ng kawalan ng kakayahan ng mga tao na malasahan ang pagkakaibigan bilang isang bagay sa panimula sa isa't isa. Kasabay nito, ang posibilidad ng hindi magkaparehong pagkakaibigan ay sumisira sa ating sariling imahe, "ang mga may-akda ng tala ng pag-aaral.

Well patas naman. Walang sinuman ang magnanais na isipin ang kanilang sarili bilang hindi kanais-nais, upang maging sa isang relasyon na talagang hindi umiiral (at marahil hindi ito magiging). Marahil ang kawalan ng kakayahan na ito ay isang paraan lamang ng emosyonal na pagtatanggol sa sarili.

May dapat isipin, di ba?

Inirerekumendang: