Ang mga mamahaling sneaker ay hindi mas mahusay kaysa sa mga mura

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Mahigit sa 130,000 review ng 391 na pares ng sneakers mula sa 24 na brand ang nagpakita na ang mga mamahaling sports shoes ay hindi mas mahusay kaysa sa mura. At higit pa, ang mga may-ari ng mas murang mga modelo ay mas masaya sa kanilang mga sneaker.

Tungkol sa pananaliksik

Ang may-akda ng pag-aaral ay si Jens Jakob Andersen. Noong nakaraan, nakipagkumpitensya siya sa mga kumpetisyon sa cross-country at nagturo din ng mga istatistika sa Copenhagen Business School. Ngayon siya ang tagapagtatag at direktor ng isang non-profit na sports shoe rating aggregator. Ito ay isang database ng mga review, rating, at natatanging diskarte sa mga paghahambing ng running shoe. 100% independyente, ginagawang posible ng mapagkukunang ito na hatulan kung aling mga sneaker ang talagang mahusay at kung alin ang dapat iwasan.

Ayon kay Andersen, ang layunin ng pag-aaral ay ipakita na "sa kaso ng running shoes, mas mahal ay hindi nangangahulugang mas mabuti."

Ang mga tagagawa ay aktibong nagpo-promote ng mga high-end na sneaker. Gayunpaman, malinaw na ipinakita ng pag-aaral na ito na ang mga runner na pumipili ng mas mahal na sapatos ay hindi gaanong nasisiyahan sa kanilang mga sapatos kaysa sa mga mas gusto ang running shoes sa mid-to low-end na segment.

Jens Jacob Andersen

Pamamaraan

• 134,867 rating ng 391 sneaker models ang nakolekta.
• Ang mga listahan ng presyo ay pinagsama-sama para sa 24 na tatak ng sapatos.
• Ang mga dependency ay natagpuan para sa dalawang variable.
• Ang mga resulta ay ipinakita sa dalawang kategorya: mga modelo at tatak ng sneaker.

Paghahambing ng 391 na mga modelo ng sneaker

Nasa ibaba ang isang graph ng average na rating ng mga user ng RunRepeat.com kumpara sa average na presyo ng bawat isa sa 391 na modelo ng sneaker.

Makikita na ang mga datos ay random na ipinamamahagi, na humahantong sa pangunahing konklusyon ng pag-aaral.

Walang direktang kaugnayan sa pagitan ng presyo ng sapatos at rating ng mga runner. Higit pa rito, ang mga murang sneaker ay mas mataas ang rating kaysa sa mga mahal.

Paghahambing ng 10 pinakamahal at 10 pinakamurang modelo ng sneaker

Sa paghuhukay ng mas malalim, inihambing ng mga mananaliksik ang pinakamahal at pinakamurang mga sneaker.

Lumalabas na ang average na rating ng 10 pinakamurang sneaker ay 86 sa 100. Bukod dito, 18.9% lamang ng lahat ng mga modelong nasuri ang may mas mataas na rating.

Ang mga runner ay halos nasiyahan sa mga pinakamahal na modelo tulad ng sa mga pinakamurang. Sa tatlong beses sa pinakamababang presyo, ang mga premium na running shoes ay nagbibigay-kasiyahan sa mga runner na 8.1% na mas mababa kaysa sa mura at 6% na mas mababa kaysa sa mid-priced na running shoes.

Ang pagpapalawak ng hanay sa 30 pinakamahal at pinakamurang sapatos na pantakbo, ang mga mananaliksik ay nakakita ng mga katulad na resulta: ang mga premium na runner ay hindi gaanong nasisiyahan sa mga sapatos na pantakbo kaysa sa mga abot-kayang.

Paghahambing ng 24 na brand ng sneakers

Nasa ibaba ang isang graph ng average na rating ng user kumpara sa average na presyo ng bawat isa sa 24 na brand ng sapatos na pang-sports.

Tulad ng mga partikular na modelo ng sneaker, ang mga rating ng mas mahal na mga tatak ay mas mababa dito. Bukod dito, ipinakita ng paghahambing na ang pagtaas sa presyo ng $ 50 ay humahantong sa isang pagbaba sa average na pagtatantya ng 1, 4 na beses.

Ang ilang mga kumpanya ay malakas sa marketing, ang iba sa disenyo, at ang iba pa sa pareho. Ipinapakita ng bar chart na ito ang average na rating para sa bawat isa sa 24 na brand.

Gaya ng inaasahan, ang mga propesyonal na sapatos na pang-atleta ay higit na nakahihigit sa mga kumbensyonal na tatak ng atletiko. Ngunit ipinakita ng pananaliksik na ang mga pagkakaiba ay maliit. Ang mga propesyonal na rating ng sneaker ay 2.8% lamang na mas mataas sa karaniwan.

Ipinapakita ng pangalawang bar chart ang average na presyo ng bawat isa sa 24 na brand.

Hindi, hindi masama ang mga premium na sneaker. Ngunit nakakalungkot na malaking halaga ng pera ang ginagastos sa pagpo-promote ng mga modelo na hindi gusto ng mga runner.

Jens Jacob Andersen

Mga pangunahing natuklasan sa pananaliksik

• Kung mas mataas ang presyo ng isang sneaker, mas malala ang mga rating na nakukuha nila.
• Ang 10 pinakamahal na sneaker ay 8.1% na mas masahol kaysa sa 10 pinakamurang.
• Ang mga propesyonal na sapatos na pantakbo ay 2.8% lamang na mas mahusay kaysa sa mga regular na sapatos.
• Nangungunang 3 brand: Skechers, Saucony at Vibram FiveFingers.
• Nangungunang 3 pinakamasamang brand: Reebok, Adidas at New Balance.
• Nangungunang 3 abot-kayang brand: Skechers, Vivobarefoot at Puma.
• Nangungunang 3 pinakamahal na brand: On, Newton at Hoka One One.

Mga posibleng dahilan para sa mga bias na resulta

Walang perpektong pananaliksik. Ilan sa mga pitfalls ng pag-aaral na ito:

• Ang mga runner na bumibili ng mas mahal na running shoes ay maaaring magkaroon ng mas mataas na inaasahan. Ito ay lohikal, dahil kapag mas marami kang ginagastos, mas maganda ang kalidad ng sapatos na iyong inaasahan, at samakatuwid, mas madali para sa iyo na manatiling bigo. Gayunpaman, ang presyo ay dapat na naaayon sa mga inaasahan.
• Mga resultang pinagsama-sama ng RunRepeat.com, isang site na sikat sa ilang runner. Samakatuwid, ang mga resulta ay maaaring maging bias (sa parehong direksyon).