Mga Lugar ng Trabaho: Lyudmila Sarycheva, editor at publisher ng Dela Modulbank

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Tungkol sa pagtatrabaho sa text, mga negatibong komento at pamilya.

"Pagkalipas ng ilang taon, nakita mo ang iyong lumang teksto at napagtanto mo kung gaano ito kaawa-awa": tungkol sa mga cool na editor, "Magsulat, magbawas" at Maxim Ilyakhov

Kilala ka ng maraming tao bilang co-author ng kultong aklat na "Write, Cut", na isinulat mo kasama si Maxim Ilyakhov. Paano kayo nagkakilala at nagsimulang magtrabaho?

- Bago pa man kami magkita, sinundan ko si Maxim nang higit sa isang taon: Binasa ko ang kanyang payo at nagkomento sa blog. Sa sandaling iyon ay nagtatrabaho ako sa Citibank, gumagawa ng panloob na pagpapadala at naghahanap ng trabaho bilang isang copywriter. Totoo, hindi matagumpay: Tinanggihan ako ng publishing house na "MIF" at hindi lamang ito.

Minsan nakita ko na naghahanap si Maxim ng assistant sa Megaplan. Nagpadala ako sa kanya ng liham, at kinabukasan nagpunta ako sa tagapag-ayos ng buhok at nag-update ng aking mail bawat minuto, umaasang makakuha ng sagot. Sa huli, ito ay naging positibo, ngunit hindi ko sinabi sa sinuman ang tungkol dito, dahil hindi ako makapaniwala.

Hindi ko pa rin maintindihan kung paano ito nangyari: walang gustong kumuha sa akin, at si Maxim Ilyakhov, na sinundan ko ng isang taon at kalahati, ay ginawa ito pagkatapos lamang ng isang liham. Simula noon, nagsimula ang unyon na ito.

Mayroon bang mga punto sa aklat na nagdudulot ng kontrobersya?

- Ang libro ay isang pangkaraniwang produkto, wala kaming kontrobersya tungkol dito, ngunit may mga sandali sa pag-edit na hindi kami sumasang-ayon.

Alin halimbawa?

Itinataguyod ni Maxim ang teorya na ang tagumpay ng anumang publikasyon ay dahil sa mortal na kasalanan kung saan ito nakabatay. Halimbawa, binabasa ng mga tao ang Tinkoff Magazine dahil gusto nilang yumaman (love of money), at Lifehacker dahil gusto nilang maging mas mahusay kaysa sa iba (pride). Mukhang cool at masaya, ngunit hindi ko sinusuportahan ang ideya. Tila sa akin ay pinasimple nito ang lahat ng labis: ang mga tao ay mas kumplikado, magkasalungat at kawili-wili.

Sa anong punto mo napagtanto na gusto mong magtrabaho sa text?

- Nag-aral ako upang maging isang culturologist, ngunit sa aking mga huling taon ay nagtrabaho ako bilang isang mamamahayag: sa telebisyon at sa pahayagan ng Ryazan na Meshcherskaya Storona. Sa Citibank, nagsimula akong mag-compile ng isang mailing list at nagsimula ang Kompotik blog sa parehong oras, dahil mahilig akong magsulat. Hindi ko naaalala ang sandali kung kailan hindi magiging interesante sa akin ang pag-edit at pagtatrabaho gamit ang teksto, kaya ang aking libangan ay organikong ibinuhos sa propesyon.

Ano ang iyong nabasa upang mapabuti ang kasanayan ng editor?

- Ang parehong mga libro tulad ng iba: "Paano magsulat ng maayos" ni William Zinser, "Applied Journalism" ni Sergei Kolesnichenko at isang libro ni Sasha Karepina tungkol sa business correspondence. Sinubukan kong pag-aralan ang lahat ng nakilala ko sa mga board ng mga editor at copywriter. At hindi lamang tungkol sa pag-edit ng teksto, kundi pati na rin, halimbawa, tungkol sa pampublikong pagsasalita.

Marami ang nakabasa ng "Write, cut short" at nagsimulang isipin ang kanilang sarili bilang mga editor. Sapat ba ang isang libro para maging pro?

- Syempre hindi. Ngunit medyo natural na pagkatapos matuto ng bago, iniisip ng isang tao na handa na siya para sa anumang bagay. Napagdaanan ko ito noong nagtrabaho ako bilang isang mamamahayag: Nakakita ako ng papuri mula sa mga mambabasa at nagpasya na walang mas cool kaysa sa akin. Lumipas ang estadong ito kapag, pagkaraan ng ilang taon, nabasa mo ang iyong lumang teksto at napagtanto kung gaano ito kahabag-habag.

Wala akong nakikitang mali sa katotohanan na ang mga tao pagkatapos basahin ang "Isulat, gupitin" ay nagsimulang isaalang-alang ang kanilang sarili na mga cool na editor - ganito dapat ito. Kung hindi pa sila naging isa, gagawin nila, at ang panahong ito ay ang normal na yugto ng pag-unlad sa propesyon.

Sa iyong palagay, ano ang isang mahusay na editor?

- Maaari siyang gumawa ng seryosong desisyon tungkol sa hinaharap na kapalaran ng materyal kung hindi ito akma sa format ng publikasyon. Ang isang mahusay na editor ay makakahanap ng isang paraan at maglalabas pa rin ng cool na teksto sa halip na ipasok ang materyal sa karaniwang mga frame. Bilang karagdagan, ito ay isang taong marunong gumawa ng mga desisyon nang walang payo ng isang tao. Siya ay nakapag-iisa na sumusubok na gumawa ng isang bagay, sinusuri ang resulta at gumuhit ng mga konklusyon.

Kapag may dumating na isang tao mula sa aking koponan na may dalang tanong, kung minsan ay hindi ako sumasagot, ngunit sasabihin: "Gumawa ng desisyon sa iyong sarili bilang isang editor." Ito ay lubos na nagpapabuti sa aking propesyonalismo at higit na nagpapadali sa aking trabaho. Sa unang pagkakataon ang solusyon ay hindi magiging napakahusay, sa pangalawang pagkakataon, ngunit sa ikatlong pagkakataon ito ay magiging mahusay.

Mahusay din kapag alam ng mga editor ang iba't ibang mga tool: maaari silang mag-type ng mga pahina sa HTML at mga memo sa Adobe InDesign. Ito ay hindi kinakailangan kung ang publisher ay may isang proofreader, designer at layout designer, ngunit kapag ang editor ay nagtatrabaho nang mag-isa, ito ay lubos na nagpo-promote ng negosyo.

Sinabi mo na ang isang mahusay na editor ay maaaring gumawa ng mahihirap na desisyon sa kanyang sarili. Ano ang pinakamahirap na desisyon na ginawa mo?

- Hindi ko maalala, sa totoo lang. Dalawang buwan na ang nakalilipas, binago ko ang posisyon ng editor-in-chief sa publisher ng Dela Modulbank, at lahat ng mga nakaraang paghihirap ay naging ganap na kalokohan. Noong nakaraan, kasama sa aking mga gawain ang pagsuri sa nilalaman para sa kalidad, paglikha ng patakarang pang-editoryal at pag-aayos ng mga proseso ng editoryal. Ngayon ang gawain ay nagbago sa gawaing pangangasiwa: kailangan mong makipagtulungan sa isa't isa isang marketer, analyst, designer, developer, editoryal na kawani, ipamahagi ang mga gawain sa lahat, subaybayan ang resulta sa lahat ng dako, wastong ipamahagi ang badyet at makamit ang pagganap ng negosyo. Upang maglagay ng isang form ng subscription sa site, kinakailangang iguhit ito ng taga-disenyo, ipatupad ito ng developer, at idagdag ng analyst ang kaganapan sa "Sukatan" at simulan ang pagsubaybay.

Ito ay kinakailangan upang ayusin ang isang buong colossus at gawin ang lahat upang gawin itong gumana nang tama. Marami pa ang dapat ayusin at muling likhain. Ang gawaing ito ay higit na nakakapagod kaysa sa mga tungkulin ng editor-in-chief.

Bakit ka nagbago ng posisyon?

- Ang aming publikasyon ay dalawang taong gulang, at isa at kalahati sa kanila ay walang taong responsable para sa pamamahagi. Naglabas kami ng dalawang artikulo sa isang linggo, nag-post ng mga artikulo sa mga social network, at nag-iisang naipon ang trapiko.

Pagkatapos ay lumitaw ang direktor ng marketing, ngunit sa anim na buwan ay naging malinaw na hindi kami nagtutulungan: hindi nauunawaan ng tagalabas ang mga hangganan at hindi alam kung paano kami nauugnay sa mambabasa. Sa loob ng isang buwan naisip ko kung sino ang dapat na maging responsable sa pamamahagi, at napagtanto ko na ako lang ang nakakaalam kung para saan tayo nabubuhay, kung paano natin ipoposisyon ang ating sarili at kung ano ang itinuturing nating talagang mahalaga.

Bilang karagdagan, kinuha ko ang halos buong koponan, kaya ang mga empleyado ay tapat sa akin. Nang dumating ang direktor at sinabing kailangang maglunsad ng banner na may subscription, lahat ay nagsabi: "Pf-f-f, hindi kami ganoon!" And when I come up with the same idea, everyone is like, "Oh, come on, what do you need from us?" Maaari kong labagin ang mga patakaran, at tatanggapin ito ng lahat nang sapat.

Gayunpaman, pagkatapos ay hinarangan ko pa rin ang komentarista. Nagsulat siya ng tatlong beses at hindi ako nasaktan, ngunit bigla siyang sumulat ng isang bagay na talagang hindi kasiya-siya sa ika-apat na pagkakataon. Hindi ko matatanggal ang komento, dahil itinuturing kong kahinaan ito - titingnan ko ito at magugulat. Mas madaling harangan ang isang tao at hindi sayangin ang iyong mga ugat.

Sa prinsipyo, mayroong maliit na makatwiran sa mga komento. Kung ang isang tao ay gustong tumulong o ituro ang isang pagkakamali, ibabahagi niya ang kanyang pananaw at mga argumento sa mga pribadong mensahe. Para sa akin ay hindi etikal na ayusin ang mga komento - hindi ko ginagawa iyon.

Pinakamainam na sagutin ang isang nakakasakit na komento na may mga tanong. Halimbawa, sinabi ng isang tao na ang artikulo ay ganap na walang kapararakan, at tinukoy mo: "Bakit?" Kadalasan, pagkatapos nito, ang mga tao ay nagsasama-sama, dahil ang tanging gusto nila ay ang mag-sketch at pasayahin ang kanilang pagmamataas. Malamang, hindi nauunawaan ng tao ang paksa, kaya nagiging malinaw: hindi ka dapat tumugon sa mga naturang komento.

Aling komento ang pinakanaantig sa iyo?

- Naaalala ko kung paano umalis si Maxim Ilyakhov sa "Megaplan" at ako lang ang sumulat ng mga mailing list. Pagkatapos ng isa sa kanila, may nagsabi: "Sunugin si Luda Sarycheva: ang mga mailing ay naging masyadong babae." Nasaktan ako at talagang nagalit sa akin. Ito ay karaniwang sexism. Apat na taon na iyon, at mula noon marahil ay may iba pang komento na ikinagalit ko, ngunit hindi ko na maalala.

Medyo mahirap na akong saktan ngayon. Mayroong tungkol sa 50 komento sa ilalim ng MEH talk, ngunit binabasa ko at tinatawanan sila. Para sa akin, ang katahimikan ay may karanasan: una ay nagagalit ka, at pagkatapos ay huminto ka sa pagbibigay pansin.

Malapit nang lumabas ang iyong bagong libro. Tungkol saan ito?

- Mayroon ka bang anumang impormasyon kapag ito ay lumabas? Share, kung hindi ay hindi ko. Ngunit ang libro ay magiging, ito ay tungkol sa drama sa teksto ng impormasyon. Naisulat na namin kung paano gawing balangkas, naiintindihan at puno ng kahulugan ang teksto, at ngayon sasabihin ko sa iyo kung paano gawin itong hindi inaasahan at kawili-wili. At hindi mahalaga kung anong uri ng teksto ito: isang post sa mga social network o isang mahabang artikulo.

Sana matapos ko ang libro sa pagtatapos ng taon, ngunit wala pang eksaktong timeline.

Ikaw ay isang ina at sa parehong oras ay isang medyo mahigpit na pinuno na alam kung ano mismo ang gusto niya at hindi tumayo sa seremonya kasama ang mga empleyado. Paano mo pinagsasama-sama ang mga tungkuling ito?

- Hindi ako tumatayo sa seremonya, ngunit wala itong kinalaman sa aking personal na relasyon sa isang tao. Maaari akong manumpa sa mga komento sa artikulo, at pagkatapos ng limang minuto ay pumunta sa editor sa chat at magkaroon ng napakahusay na pakikipag-usap nang personal. Lagi kong tinatanong ang lahat: “Parang pagod na kayo. Baka day off? Paano kita matutulungan? Gusto mo bang ipagpaliban ang gawaing ito? Sa pangkalahatan, masyado akong nagmamalasakit at inilalabas ko ang aking maternal instincts sa mga editor.

Pinaka-asar ako kapag nagtama ako ng isang daang beses, at lumalabas pa rin ito sa mga draft. Iniinis ako nito. Totoo, ngayon ay sinisikap kong maging mas mataktika at maselan. Mas mabuti nang mag-explain kaysa magmura.

Bilang isang ina, medyo mahigpit din ako. Ang anak na babae ay isa at kalahating taong gulang, at ito ang pinakamalaking kaligayahan at pag-ibig sa mundo, ngunit kung nakakalat siya ng mga laruan, siya mismo ang magkokolekta ng mga ito. Sinusubukan kong magpakita ng pagmamalasakit, ngunit sa parehong oras ay nananatiling mahigpit kung saan ito kinakailangan. Ang pamamaraang ito ay gumagana kapwa sa pamilya at sa trabaho.

Ano ang kailangan mong isuko sa pagsilang ng isang bata?

- Mula sa marami. Kapag may bata, hindi ka makakaalis at makapunta kung saan-saan, dahil ginagabayan ka niya. Sa kabila nito, nagsimula kaming regular na maglakbay sa Moscow noong anim na buwang gulang si Vara, kaya hindi ko sasabihin na nag-a-adjust kami sa kanya sa buong buhay namin.

Sa taong ito ay tinatanggihan ko ang lahat ng mga talumpati at mga pagsasanay sa korporasyon, dahil ngayon ay may kaunting oras, at ang aktibidad na ito ay nasa gastos ng pamilya at mga proyekto. Ngayon hindi ako pupunta para magbigay ng lecture sa Yekaterinburg, dahil ayaw kong iwan ang aking pamilya. Kasabay nito, maaari kong sabihin nang may ganap na katiyakan na ito ang tamang bagay.

Ang isang bata ay isang daang beses na mas cool kaysa sa pagganap sa anumang lungsod. Kahit na tawagan ako sa London at kailangan kong tumanggi, hindi ako magagalit.

Hindi mo ba iniisip na ang lahat ng ito ay nagpapabagal sa iyong karera?

- Ito ay totoo. Makakatipid ako na ang aking asawa at ako ay nagbabahagi ng mga responsibilidad sa pamilya sa kalahati at pareho kaming may oras sa trabaho. Ang mga bata ay maraming trabaho na kadalasang nagpapatalsik sa kanila sa kanilang mga karera at buhay sa pangkalahatan. Ang swerte ko lang na naging iba ang lahat para sa amin.

Balita ko 15 minutes after manganak, sumagot ka na sa work chats. Mayroon ka bang libreng oras?

- Depende ito sa kung ano ang itinuturing na libreng oras. Ang aking pamilya ay tumatagal ng aking oras nang walang trabaho. Nag-gym din ako, nakikipagkita sa mga kapatid ko, bumibisita sa mga magulang ko, at minsan lumalabas ako para may kasama.

Isinasaalang-alang ko ang libreng oras kapag nakahiga ka lang sa sopa, at ito ay kahanga-hanga. Ngunit sa isang bata, may mas kaunting mga pagkakataon upang gawin ito. Hindi ako nanonood ng mga pelikula ngayon, ngunit nagsasama-sama ako ng isang listahan, at ito ay nag-iipon.

Pag-hack ng buhay mula kay Lyudmila Sarycheva

Mga libro

Pangalanan ko kung ano ang nakaimpluwensya sa akin at hindi ko nabanggit kahit saan pa (parang). Gustung-gusto ko ang mga aklat na nagpapakita ng ilang di-halatang sanhi-at-epektong relasyon.

• Dan Ariely, Ang Predictable Irrationality ay tungkol sa kung paano gumagawa ng mga desisyon ang mga tao at kung bakit ito ay halos palaging hindi makatwiran.
• Stephen Levitt, Stephen Dubner "Freakonomics" - ipinapakita ng libro na ang mga sanhi ng iba't ibang mga phenomena ay mas malalim at mas kawili-wili kaysa sa tila sa unang tingin.
• Michael Lewis Ang Big Selling Short ay isang libro sa mga sanhi ng krisis sa ekonomiya noong 2008. Nakakapagod, puno ng mga terminong pang-ekonomiya, ngunit kapana-panabik sa lahat ng pagbubunyag ng mga hindi halatang dahilan. At mayroon din itong mga kawili-wiling kontrobersyal na karakter. Nanood muna ako ng pelikula at saka nagbasa ng libro. Parehong karapat-dapat.

Sa tatlong aklat na ito, gusto ko na ang mga ito ay isinulat ng mga tunay na siyentipiko, at ito ay kapansin-pansin sa lalim ng materyal.

Mga pelikula at serye

Sa nakaraang taon at kalahati, halos hindi ako nanonood ng mga pelikula at palabas sa TV: walang oras. At kaya gusto ko ng maraming mga larawan, ngunit kapag hiniling na pangalanan ang isang bagay, lagi kong naaalala ang The Godfather.

Maraming beses ko na itong pinanood. Noong una sa pagkabata, mahal na mahal siya ng kanyang ama. Pagkatapos siya mismo, sa pagtanda, na may ibang pang-unawa sa kung ano ang nangyayari. Tumingin ako sa Russian, sa English, pagkatapos ay muli sa Russian. Hindi ko alam ang isang pelikula na may ganoong kalakas na drama, mga salungatan, ebolusyon ng bayani. At ang ending ay ang quintessence ng sakit, guilt, horror, retribution.

Mga Blog at Website

Mayroon akong binabayarang subscription sa Republic para masubaybayan ang agenda. Tuwing umaga ay pinadalhan nila ako ng listahan ng mga artikulo, at pinipili ko mula sa kanila kung ano ang babasahin. Ang balita na natagpuan ng mga siyentipiko ang sanhi ng Alzheimer's, mas gusto ko ang anumang pampulitikang balita.

Sa Telegram nabasa ko ang "", "", "" at lahat ng uri ng channel tungkol sa mga batas at negosyo. Ngunit ang pinaka-kapaki-pakinabang para sa akin ay ang channel, dahil isinulat nila ang tungkol sa lahat doon: mga meme, pulitika, mga balita ng araw. Kamakailan ay nabasa ko ang balita, at mabilis kaming gumawa ng isang sitwasyon na post tungkol dito. Ngunit ang pangunahing bagay ay maaari mong basahin ang TJ nang hindi pumunta sa site at magkaroon ng kamalayan sa kung ano ang nangyayari.